6月29日对阵巴西3-0智利 [量化]
22:00 巴拉圭-日本
[辩论] [量化]
  6月30日对阵02:30 西班牙-葡萄牙
[辩论] [量化]
7.02 22:00荷兰-巴西 [辩论]
·公平给金钱让位 误判再多国际足联也不用高科技?   ·日本欲捍卫亚洲足球尊严 将扬长避短使用迂回战术   ·托雷斯C罗影帝“巅峰对话”:拼脚法还是秀演技   ·墨西哥球迷怒斥裁判糟糕 毁了球队的世界杯之梦   ·哈姆希克郁闷告别南非 斯洛伐克队长为国家牺牲   ·朝鲜鲁尼与队友现身北京烤肉店 餐馆一碗冷面20元   ·罗本成橙衣军团唯一亮点 库伊特:我们梦想夺冠   ·车正赫将与瑞士球队签约 朝鲜国脚留洋潮序幕开启?   ·罗本率先进球难助荷兰起飞 小飞侠仍未恢复最佳   ·巴西中场核心再吃黄牌 卡卡用美妙传球证明自己  

公平给金钱让位 误判再多国际足联也不用高科技?

2010年06月29日16:35  来源:《华商报》
  如果兰帕德的进球算数,英德大战的历史或将改写。如果特维斯越位进球被判无效,阿根廷人不一定笑到最后。南非世界杯裁判一直很“抢戏”,进入淘汰赛,裁判抢戏甚至变成了“抢劫”。

  赛程刚过半,裁判的错漏判已经引起了全世界的愤怒,还引发球场内外暴力,墨西哥和阿根廷球员互殴,英格兰球迷围攻裁判下

  榻的酒店。人们闹不明白,FIFA(国际足联)为何不引进高科技手段,以减少悲剧的发生?国际足联主席布拉特固执地反对将高科技引入裁判执法,究竟意欲何为?

  公平给观赏性让位

  ——高科技会让比赛不连贯


  本届世界杯上,裁判员的执法问题,不仅连续出现错漏判,甚至影响了比赛的结果。其实,有些判罚完全可以使用一些高科技进行辨识。比如,对越位的判罚,可以观看比赛回放慢镜头,这样很容易作出正确的判罚。世界杯赛场上有32个摄像探头全方位监控比赛,在技术上已经可以辨认是否越位。我们可以设想,如果准许引用慢镜头回放判定是否越位,阿根廷在本届世界杯上至少有三粒进球被判无效。他们在小组赛阶段对阵韩国希腊队时都依靠越位球得分,而八分之一决赛,特维斯攻进墨西哥队的那个明显的越位进球更是一个笑话。

  问题在于,国际足联为何一直拒绝慢镜头回放这个其实并不算高科技的技术手段呢?布拉特在去年年底曾公开表态:“裁判是决定场上一切的人,我们不能为了检查裁判的判罚是正确还是错误就随时中止比赛,然后用一套监视设备回放细节。不要再和我谈论这个主题。足球比赛不能像其他项目一样变成公式化的东西。”显然,布拉特认为,拥有大场面和大量人员参加的足球比赛,比赛的连贯性比某个判罚是否正确更重要。如果比赛中不断地运用录像回放鉴定判罚,一场90分钟的比赛可能要延续三四个小时。显然,这样下去,球就没法踢了。

  公平给缺憾美让位

  ——误判是足球魅力一部分


  让人们不满的是,本届世界杯裁判错漏判问题不断发生,但国际足联在对待裁判问题上表现出令人无法理解的容忍度。至今没见几个裁判被开掉,而执法英德大战的裁判甚至还是一度被禁赛半年的问题哨。其实,从某种意义上理解,作为国际足联恰恰是对裁判的错漏判乐见其成,因为这将加强足球的不确定性和不可预测性。

  前国际足联主席阿维兰热曾说:“不公正的判罚恰恰是足球魅力的一部分。”布拉特继承了这一衣钵,今年年初,在谈到是否引用球门线鹰眼鉴别是否进球时,他甚至赤裸裸地表示:“如果(在南非世界杯上)用鹰眼,无疑将增加判罚的公正性,但球迷赛后将会没有讨论,没有期望,也就失去了生活的乐趣。”这就是说,国际足联认为错漏判也是造就经典赛事的成因之一。

  本届世界杯上,兰帕德攻入的砸在德国队门线内的进球被裁判吹了出来,它与1966年世界杯英格兰队攻入德国队的那粒砸在门线上的进球的确构成了一个既具有历史感、又极富戏剧性的经典话题,但这个话题的经典价值,只是加深了英德足球的绿茵情仇。英格兰球迷赛后围攻裁判下榻的酒店,已经形成了暴力隐患。或许,这也是国际足联乐见其成的。

  公平给金钱让位

  ——FIFA尚未找到吸金利器


  仅靠人的肉眼判断,已经越来越难以维护现代足球的公正性了。事实上,一些科技手段完全可以引入裁判执法中。据称,有一种比球门线鹰眼更准确的红外线装置,可以准确判断砸在球门线附近的球是否有效。裁判只需要在手腕上佩戴专门的感应手表,就可以瞬时作出正确的判断,丝毫不会影响比赛的连贯性,并能保障公正性,但国际足联还是将之拒之门外。

  为何国际足联拒用高科技?对此,有两种说法。一种说法来自阴谋论,认为如果运用高科技的话,国际足联就会丧失通过裁判操控比赛的可能性。而操控比赛的假设显然与赌球有关。围绕南非世界杯的赌博资金多达千亿美金。当然,这一说法的前提是把国际足联当做披着合法外衣的黑社会。显然,我们只能姑妄听之。

  另一种说法就是国际足联还没有设计出运用高科技吸金的盈利模式。南非世界杯刚过半,国际足联已赚了38亿美金。如果将高科技手段大规模引入裁判执法中,国际足联不会无视这一块领域的商业开发。就如同南非世界杯比赛用球,国际足联与某知名品牌长期合作,从中得到该公司大量装备和金钱的赞助。而裁判执法中诸如鹰眼、慢镜回放、红外线扫描等科技手段,都是可以用来敛财的资源。可惜,目前还没有相关行业的大佬打算跟布拉特牵手。本报记者 梁军
(责任编辑:李栋)
郑重声明:凡标有“人民网***讯/电”或“人民网记者***”的稿件,均为人民网世界杯专稿,非“世界杯专题”合作伙伴,禁止转载、使用(包括已取得常规新闻授权的网站),违者必究。如需使用,请与010-65368446联系。
相关新闻   国际足联 
相关专题  
我要留言