三四名决赛7.11 02:30乌拉圭-德国
[辩论] [终极竞猜] [量化]
  冠亚军决赛7.12 02:30荷兰-西班牙
[辩论] [终极竞猜] [量化]
·南非世界杯频繁误判影响公平 国际足联考虑系统升级   ·国际足联公布金球奖提名 梅西、罗本等众星云集   ·西班牙创纪录 球迷不问结果筹备庆祝活动   ·世界杯决赛大战在即 西班牙球员房间被盗   ·德旅客因袭击机组成员上法庭 南非机场太少损失游客   ·[组图]乌拉圭备战三、四名决赛 苏亚雷斯低调训练   ·勒夫的羊毛衫14天没洗过:不赢西班牙我绝不辞职   ·乌拉圭德国迎鸡肋之战 克洛泽能否破纪录成悬念   ·师弟张斌引荐进央视 刘建宏:红了红了红了红了   ·[组图]德国轻松备战乌拉圭 穆勒“解禁”开怀大笑  

南非世界杯频繁误判影响公平 国际足联考虑系统升级

2010年07月10日01:30  来源:新华网
  新华社记者夏亮

  南非世界杯足球赛已经接近尾声,这届世界杯给人们留下印象最深的除了瓦瓦祖拉,就是频繁出现的裁判误判了。

  如果说瓦瓦祖拉代表的是非洲文化,那么频繁出现的误判绝不应该是本届世界杯的特色;过多人为因素的干扰,使得比赛的公平和公正性难以得到保证,比赛精彩程度也大打折扣。英德大战中裁判匪夷所思的误判,使得之前被国际足联否定的门线技术呼声再次高涨。近日,国际足联高官称,2014年世界杯的裁判系统将会全面升级,应广大球迷的要求,下届世界杯有可能引进门线技术。

  其实呼吁引进门线技术的声音一直存在,但是国际足联掌门人布拉特一直以误判是足球的一部分为由,拒绝引进门线技术。本届世界杯上,裁判丑陋的表演引发了全世界球迷的不满。6月27日南非世界杯八分之一决赛,英德大战中兰帕德替英格兰扳平的进球越过球门近一米被判无效,随后在阿根廷墨西哥的比赛中,特维斯越位超过一米攻入一球却被判有效。世界杯的宗旨是公平竞赛,当误判已经干扰正常比赛结果的时候,公平竞赛的原则就已经被践踏了。

  裁判也是普通人,现代足球的快节奏使得出现一些误判也是在所难免的。但是在公平竞赛的指引下,我们应该尽可能减少误判发生的频率。需要警惕的是,这些误判是真正的误判,还是有意为之?裁判左右比赛的结果,在很大程度上是不利于足球运动健康发展的,因为这为假球的滋生提供了温床。 布拉特误判论的支持者认为,高科技并不适合足球,反而会影响比赛的连贯性,误判能够制造经典,使得足球更具魅力。人们屡屡重提1966年英格兰对德国的门线悬案,不是因为门线悬案给比赛增加了多少魅力,而是因为这个悬案左右了世界杯冠军的归属。我们记住了1986年马拉多纳的“上帝之手”,但记住的不是裁判的误判,而是马拉多纳关于“上帝之手”的坦言,记住的是马拉多纳在世界杯上精彩的表现。

  80年的世界杯历史,也是80年的裁判制度史。足球高科技含量越来越高了,球场也越来越漂亮了,草皮也越来越好了;尽管裁判一直都是备受争议的焦点,但是裁判制度却一直不能与时俱进,不能不说是一个遗憾。

  南非世界杯的巅峰之战即将打响,也意味着下一个四年的轮回。人们期待着国际足联裁判系统的升级,还主角于球员,还精彩于球迷。
(责任编辑:杨磊)
郑重声明:凡标有“人民网***讯/电”或“人民网记者***”的稿件,均为人民网世界杯专稿,非“世界杯专题”合作伙伴,禁止转载、使用(包括已取得常规新闻授权的网站),违者必究。如需使用,请与010-65368446联系。
相关新闻   南非世界杯 
相关专题  
我要留言