冠亚军决赛7.12 荷兰0-1西班牙
[量化] [技术数据对比]
  季军决赛7.11 乌拉圭2-3德国
[量化] [技术数据对比]
·南非世界杯主赛场冠名权争议闹上法庭   ·奥运会VS世界杯足球赛 谁的文化冲击力更强   ·巴西世界杯筹备工作严重滞后?   ·锋线新星推死角绝杀衡源 南昌衡源0-1江苏舜天   ·开启全球品牌营销之路 世界杯之后看“中国英利”   ·沙牧:云伞雾罩,世界杯“申办”有何玄机?   ·[图]章鱼保罗获赠西班牙队服 市长邀请参加章鱼节   ·新西兰民众庆祝国家足球队世界杯赛取得不败战绩   ·奥运会VS世界杯 谁更“吸金”谁更赚钱   ·“FIFA”抢劫犯?   

南非世界杯主赛场冠名权争议闹上法庭

李建民 周瑜
2010年07月28日12:53  来源:新华网
  新华网约翰内斯堡7月27日体育专电(记者李建民 周瑜)围绕2010年南非世界杯足球赛主赛场、约翰内斯堡的足球城体育场冠名权的争端愈演愈烈,矛盾双方不得不诉诸法律途径,申请由法庭作出裁决。

  南非约翰内斯堡足球城体育场的前身名为“第一国家银行体育场”。在世界杯申办成功后,南非政府花费了34亿兰特(约合4.53亿美元)对该体育场进行了重建,并定名为“足球城”体育场。

  第一国家银行的发言人日前表示,该体育场自1987年建成后一直使用“第一国家银行体育场”的名称,“足球城”只是遵照国际足联的要求而确定的临时名称。如今世界杯已经结束,“足球城”体育场应该恢复它原来的名字。

  然而,该体育场的管理者南非体育场管理公司认为,这座体育场在世界杯后更名为“国家体育场”更为合理。

  南非体育场管理公司相关人士表示,他们在2009年便获得了该体育场的经营权,其中包括了广告、赞助和冠名的权利,而第一国家银行也声称有合同在手。照目前的情况来看,只有等待法庭来决定到底哪一份合同是有效的。

  据悉,法庭将于8月3日对此案作出最终判决。
(责任编辑:杨磊)
郑重声明:凡标有“人民网***讯/电”或“人民网记者***”的稿件,均为人民网世界杯专稿,非“世界杯专题”合作伙伴,禁止转载、使用(包括已取得常规新闻授权的网站),违者必究。如需使用,请与010-65368446联系。
相关新闻   南非世界杯 
相关专题  
我要留言