6月16日对阵巴西2-1朝鲜 [量化]
洪都拉斯0-1智利 [量化]
西班牙0-1瑞士 [量化]
  6月17日对阵南非0-3乌拉圭 [量化]
19:30 阿根廷-韩国 [辩论]
22:00 尼日利亚-希腊 [辩论]
·李承鹏:学朝鲜队没智商   ·贾志刚:当公狗遇上公狗   ·张永海:贝尔萨调教得当   ·赵震:理想很巴萨现实很国米   ·有过泪 有过错 朝鲜用汗水感动世界   ·泪水感动全世界球迷 郑大世:代表祖国太激动   ·网坛天王关注母队对决 费德勒1比0“胜”纳达尔   ·希斯菲尔德得西望智 郁闷博斯克不想多评   ·京华时报:斗牛士只输在没进球   ·斗牛士爆冷首负钟表匠 西班牙0比1不敌瑞士  

李承鹏:学朝鲜队没智商

2010年06月17日07:19  来源:人民网-《京华时报》
  反讽是迫于无奈,还是想找个好老师来学。但不要是朝鲜,它是我们的过去,我们不能学习错误的方向。可以没有信仰,但不可没有智商;可以没有真理,但必须要有真相,真相是:只靠精神力的朝鲜一定出不了线的。

  朝鲜1比2输给巴西后,我们黄河都开始诵诗了,那份声情并茂让我觉得他们一个猛子扎下鸭绿江就要投奔朝鲜足球了,不明白哪来这么多朝迷,是什么性质。

  我,和朝迷一样是很感动于朝鲜队员的拼劲,这一点没分别,就像我们曾一样崇拜战斗英雄。但无论你多么热爱哪支球队,也要讲究科学,或常识。常识是朝鲜很拼搏很令人动容,但肯定出不了线,因为它踢的是上世纪九十年代的战术。还有一个常识:中国足球非常垃圾,要让它不再垃圾就不该学落后的战术和体制,哪怕这战术和体制会偶得便宜。

  下一步有关部门就会拿朝鲜的小负当成大胜来倒退体制了吧,一定会。你们想的是感动于朝鲜,他们想的是敢动体制。我不反对这种拼刺刀式的足球,但我反对把拼刺刀当作未来的方向,以国家的名义来过度搞某个行业是危险的。如果你还不明白,让我弱弱地问一句:郑大世回国领奖时,到底是该感谢国家,还是先感谢父母?

  有点常识就知道朝鲜被压得全场退缩其实踢得不好,就是玩命,可歌可泣很好,但这样的场面在厄瓜多尔对巴西、玻利维亚对德国韩国阿根廷都有过,为什么不学三十二强里其他三十一强,单单却挑出朝鲜这么一个小概率事件来学。我知道大部分朝迷是因为我们和朝鲜某种背景相似就支持它,可是,我们跟他们现在是越来越不相似了,无论是足球还是生活。

  也不要说这只是在反讽中国足球。反讽很好呵,可反讽中国足球谁比我更会反讽,其实我的反讽是迫于无奈,还是想找个好老师来学。但不要是朝鲜队,它是我们的过去,我们不能学习错误的方向。可以没有信仰,但不可没有智商;可以不懂真理,但必须要有真相,真相是:只靠精神力的朝鲜一定出不了线的。

  尊重郑大世的哭,可当我们抽去所有的非足球因素,朝鲜1比2负巴西居然成为一个巨大胜利,我笑了。其实巴西和整个世界也笑了,因为你无法解释南美兄弟时时2比1、2比0胜巴西时,他们该怎么办?

  □李承鹏(足球评论员)
(责任编辑:张雨)
郑重声明:凡标有“人民网***讯/电”或“人民网记者***”的稿件,均为人民网世界杯专稿,非“世界杯专题”合作伙伴,禁止转载、使用(包括已取得常规新闻授权的网站),违者必究。如需使用,请与010-65368446联系。
相关新闻   李承鹏  世界杯  评论 
相关专题  
我要留言