6月28日对阵阿根廷3-1墨西哥 [量化]
22:00 荷兰-斯洛伐克
[辩论] [量化]
  6月29日对阵02:30 巴西-智利[辩论][量化]
22:00 巴拉圭-日本
[辩论] [量化]
·陈晨曦:裁判犯错 FIFA有责   ·陈晨曦:梅西不进球又何妨?   ·[组图]德意志战车碾碎英格兰 德国媒体大肆报道   ·[组图]荷兰vs斯洛伐克 球迷激情助威   ·矢车菊让日耳曼人激情绿茵   ·德媒体对误判幸灾乐祸 直言乃是温布利最好复仇   ·当体育也被魔鬼牵引的时候   ·中国人的世界“悲”   ·南非世界杯主题歌改编:让世界杯见鬼去吧!   ·西班牙球迷支持电视回放 FIFA应该引进科技手段  

陈晨曦:裁判犯错 FIFA有责

人民网记者 陈晨曦
2010年06月28日21:39  来源:人民网-体育频道
  6月27日进行的两场1/8决赛,裁判的判罚左右了进球,甚至决定了比赛的结果。本应隐藏在精彩比赛之后的执法者,却一跃成为球场上最受关注的人物。

  对英格兰队越过门线的进球视而不见,对阿根廷队明显的越位得分无动于衷,两次明显的错判竟然相隔不到5个小时,由此引起了轩然大波,国际足联(FIFA)也承受了巨大压力。

  从世界杯开赛以来,关于裁判的指责之声就从未停止,几次误判和错判也在一定程度上决定了比赛的结果。美国队应该受伤最深,在与斯洛文尼亚队和阿尔及利亚队的比赛中各有一个进球被吹掉;阿根廷队则是最大的受益者,4场比赛已经有3个越位进球逃过了裁判的法眼。

  不过也不能将怨气全都发泄到神经高度紧张的裁判身上,FIFA本来可以借助类似“鹰眼”等科技手段分担裁判的重任,却遭到了无情的拒绝,至于安装芯片的智能足球也始终没有在任何比赛中使用。这种足球与球门上的接收设备相结合,本可以在第一时间清晰判断足球是否越过门线,这样,英格兰队的“悲剧”就将得以避免。

  如今,英格兰队的悲情离场,仅仅有可能推动门线裁判的尽早出现,科技力量介入足球比赛执法仍遥遥无期。FIFA秘书长瓦尔克在第一时间发表了自己的看法:“我们无法确定可以在世界杯上拥有零错误的系统,也不意味着我们会借助电视回放(来改变判罚),这不是要讨论的问题,我们只是在讨论是否要在球门线上额外增加裁判,以让更多的眼睛帮助主裁在出现类似局面下做出决定。”

  FIFA主席布拉特就是球场引入高科技的坚定反对者,他曾说过,“球迷喜欢对比赛中的某些矛盾品头论足、互相争论,这也是体育的一部分。”但是,足球是一项运动,一项竞赛,公平是第一规则。当一个精彩的进球被裁判扼杀,比赛的公平便遭受了践踏。“人非圣贤,孰能无过”,现在,借助科技的方式可以帮助人类在判罚时减少犯错的机会,这也是篮球、网球、板球等等体育项目都已经引入录像回放技术的原因。在这样的大背景下,国际足联仍要抱残守缺,拒绝融入时代发展的潮流,这样的态度与行为实在令人费解。(人民网约翰内斯堡6月28日电)
(责任编辑:胡雪蓉)
郑重声明:凡标有“人民网***讯/电”或“人民网记者***”的稿件,均为人民网世界杯专稿,非“世界杯专题”合作伙伴,禁止转载、使用(包括已取得常规新闻授权的网站),违者必究。如需使用,请与010-65368446联系。
相关新闻   国际足联  裁判  南非世界杯 
相关专题  
我要留言