半决赛对阵7.07 荷兰3-2乌拉圭
[量化] [数据对比]
  半决赛对阵7.08 德国0-1西班牙
[量化] [数据对比]
·世界杯定律并不看好斗牛士 此前3队均决赛告负   ·莱昂纳多九成可能接替邓加 承认欲接手巴西队   ·[组图]西班牙vs德国 德国球迷马洛卡激情观战   ·世界期待新科世界冠军 荷兰VS西班牙谁能最终问鼎   ·[组图]西班牙vs德国 西班牙球迷纽约观战激情助威   ·朱凯:“狮王奇兵”普约尔   ·文化力量托起大力神杯 从欧洲人的游戏到世界第一运动   ·设计球的人肯定不踢球 美太空总署:确实不靠谱   ·汪大昭:电子裁判该不该用   ·[组图]西班牙vs德国 德班球场群星璀璨助阵世界杯  

汪大昭:电子裁判该不该用

2010年07月08日08:28  来源:人民网-《人民日报》
  半决赛中荷兰乌拉圭两队的比赛,荷兰队球员斯内德那个进球疑似越位,乌拉圭队的好球则被吹掉,裁判员的哨声“一出一进”,拉大了两队之间的比分差距。论实力,乌拉圭队取胜的可能性确实不大,但双方一度踢成胶着状态。荷兰队球员罗本打入那个扩大比分的头球后,比分本来应当是2∶1,而不是3∶1,那么,比赛的胜负悬念未必就此揭开。于是,启用电子裁判的呼声再起。

  不知从何时起,人们开始对电子裁判产生了这么浓厚的兴趣,千呼万唤,不达目的决不罢休。十多年前,本人第一次走进世界杯赛场,也曾盯上了那块大屏幕,借助它来校正报道中的某些细节,颇为受益。很快,就发现只要哨子一响,那上面的比赛画面立时转向了别处,绝不提供有关判罚的任何证据。而比赛中的精彩镜头倒不必担心没看清楚,反复播放,直到让人人都能准确复述还不算完。

  原来,球场设置大屏幕,是为了更好地欣赏比赛,并不是用来解决判罚争议。坐在现场,对瞬间发生的事情反倒不及电视观众看得清楚,大屏幕正可弥补这个缺憾。其实,很多明白无误的镜头都是电视观众才能看到的,而且有多种角度,坐在现场反而看不到。

  南非世界杯进入尾声,人们对判罚的敏感越来越“神经”。实际上,高科技手段也非万能,电子裁判还没那么大本事。寻求公平竞争、公正判罚,再合情理不过,可要是一切都通过电子显示,只怕这球是没法看了。

  本届世界杯并非误判多于以往,而是被越来越先进的科技手段挖出的误判多了;就像并非比赛踢得不好,而是足球发展中攻防的限制与反限制越来越激烈。
(责任编辑:张帆)
郑重声明:凡标有“人民网***讯/电”或“人民网记者***”的稿件,均为人民网世界杯专稿,非“世界杯专题”合作伙伴,禁止转载、使用(包括已取得常规新闻授权的网站),违者必究。如需使用,请与010-65368446联系。
相关新闻   南非世界杯  世界杯 
相关专题  
我要留言