1/4决赛对阵7.03 02:30乌拉圭-加纳 [辩论]
7.02 22:00荷兰-巴西 [辩论]
  1/4决赛对阵7.03 22:00阿根廷-德国 [辩论]
7.04 02:30巴拉圭-西班牙 [辩论]
·楚天都市报:FIFA裁判方式应该修改了   ·深圳商报:贝尔萨永远的疯子   ·足球表征的是男人的血气豪气和意志   ·钱江晚报:不松口 请出局   ·并不悲情的英格兰   ·楚天都市报:足球世界里的疯狂科学家   ·成都日报:我爱的贝尔萨飞走了   ·卡卡黄牌问题困扰邓加 巴西称击败荷兰不太容易   ·罗塞蒂拉里昂达玩失踪 在酒店进行心理课学习   ·瓜帅一语道破天机:西班牙守住了 比利亚一球定乾坤  

楚天都市报:FIFA裁判方式应该修改了

2010年06月30日14:39  来源:《楚天都市报》
  不是愤怒,而是一种深深的无奈,这是前晚看两场本该更加精彩的比赛时唯一的感觉。

  谬误的裁判就是这样:把一场本可以轰轰烈烈的大戏彻底弄砸。把好戏变成一部平庸而暧昧的,从此再无悬念的烂片。

  我在想,裁判真的没有看见吗?可是这个进球实在太容易被看见,而看不见反倒是不容易的。

  裁判胜利了,我不知道裁判眼睛在那一刻出现了怎样的幻视,或者……幕后……我不知道。但我知道他们拙劣地把一个好故事篡改了。与其说,我同情英格兰,不如说,我同情卡佩罗。

  德国队,你需要这样的胜利吗?是胜利了,但是,如果裁判把可以加在胜利前面的伟大和光荣这样的形容词抹掉,这场胜利不再是闪闪发光的了。以至于,如果大力神杯到了你们手上,上面的金光也要黯淡了。

  同样,超强的阿根廷对本就脆弱的墨西哥,相似的故事同样上演。阿根廷人的胜利光芒也因此黯淡,他们本不需要裁判的帮忙。

  国际足联,是的,国际足联,裁判的规则该修正了。更精确客观的裁决工具该引进,对比赛进程进行监督了。即便如我这般的技术门外汉也知道,如今的电子监控手段,判断球进没进球门,出没出边线底线,进攻队员有没有越位等是毫无问题的。让裁判集中精力去关注法比亚诺有没有手球这一类需要更多主观判断的事情吧。

  这是老生常谈了。大多数人说,该改改了。但是少数人说,不能改。

  即便是在民主社会中,好多事情还是少数人说了算。在足球这件事情上,作为大多数的球迷希望规则明晰简单。但官员的想法常常希望复杂,要专家帮忙阐释才说得清楚,或者,让一些专家说了半天反而更不清楚。这样,足联或者足协就高兴了。

  常常,管理者需要模糊的空间,常常,他们渴望拥有这样的空间。

  于是,他们就是要说不。能够说不,是一种享受。

  即便如此,我作为一个渴望在比赛时心情激荡的球迷,相信更多的公平,更少的误判让最后捧起大力神杯的球队更加伟大。
(责任编辑:李栋)
郑重声明:凡标有“人民网***讯/电”或“人民网记者***”的稿件,均为人民网世界杯专稿,非“世界杯专题”合作伙伴,禁止转载、使用(包括已取得常规新闻授权的网站),违者必究。如需使用,请与010-65368446联系。
相关新闻   FIFA 
相关专题  
我要留言