6月28日对阵阿根廷3-1墨西哥 [量化]
22:00 荷兰-斯洛伐克
[辩论] [量化]
  6月29日对阵02:30 巴西-智利[辩论][量化]
22:00 巴拉圭-日本
[辩论] [量化]
·国际足联固执毁掉经典大战 英格兰成最新牺牲品   ·英德大战未完待续 经典永存乃全世界球迷之福气   ·墨西哥主帅阻止队员抗议裁判 是人就会犯错误   ·德科回归利葡萄牙 阿尔比奥尔伤西班牙战前折将   ·巴西3大主力战智利前悉数回归 4战轰6球之人必首发   ·约会太太团难助英格兰晋级 卡佩罗盘外招也白搭   ·博彩公司称三狮进球有效 下注兰帕德进球算赢   ·斯洛伐克称荷兰是夺冠热门 魏斯不认输欲拼进攻   ·橙衣军团能否破咒前行 申思:罗本不上荷兰也会赢   ·范佩西受伤荷兰锋线告急 主帅仍不想让罗本首发  

国际足联固执毁掉经典大战 英格兰成最新牺牲品

2010年06月28日10:06  来源:四川在线
  据说,一个裁判的最高境界是让人忘记场上有他的存在——比赛尽在掌握的同时,又不破坏流畅的节奏。但是很明显,这场比赛的主裁判拉里昂达必将成为很长一段时间球迷议论的焦点,英格兰球迷或许永远也不会原谅他。但同时,国际足联曾明确表示:“鹰眼”以及类似的高科技手段将不会作为裁判的判罚依照,在比赛中裁判的权威不容侵犯,裁判的判罚将是最终判罚。

  随着现代足球运动的发展,比赛节奏越来越快,指望裁判用肉眼就做出所有准确的判罚显然不切实际。国际足联高举维护裁判权威的旗号,拒绝引进高科技辅助裁判执法,这也让裁判吃尽了苦头,他们往往成为教练、球员和球迷辱骂的对象。除此之外,裁判的一个判罚,或许将影响整场比赛甚至整届比赛的走势和结局。而国际足联拒绝引入高科技的原因也路人皆知——“权威”必须掌握在国际足联手里,他们要拥有一场比赛的控制权,最重要的就是控制主裁判。而如果引入了高科技,国际足联的最终话语权将不复存在,取代这一切的是高科技,这显然是国际足联不允许的。

  国际足联的固执,让误判不可避免。误判或许应该是足球场上的插曲,比赛或许正是有了误判才更具偶然性。但一个误判,或许也会毁掉一场原本经典的比赛,很不幸,英格兰成为了最新的牺牲品,或许国际足联是时候重新考虑关于“高科技”与“裁判权威”之间的问题了。(彭晗)
(责任编辑:张雨薇(实习))
郑重声明:凡标有“人民网***讯/电”或“人民网记者***”的稿件,均为人民网世界杯专稿,非“世界杯专题”合作伙伴,禁止转载、使用(包括已取得常规新闻授权的网站),违者必究。如需使用,请与010-65368446联系。
相关新闻   德国队  英格兰队  南非世界杯 
相关专题  
我要留言